復合井蓋的保護工作了解一下

如果你曾經在基礎設施行業工作過，像聚氯乙烯、高密度聚乙烯、樹脂、CIPP、環氧樹脂和玻璃纖維這樣的材料名稱是很常見的。那么，為什么我們下水道系統中的幾乎每一個結構都是用除了井蓋以外的這些材料重新設計和設計的呢？我認為“如果它沒有壞，就不要修理它”這一古老的陳詞濫調將是第一個原因之一，但是我們的檢修井壞了，我們確實需要修理它們。事實上，在2008年，一篇文章非開挖技術據美國環境保護署報道，美國有近2000萬個檢修井，其中大約一半是在1960年之前安裝的，接近或超過了它們的設計壽命。另一個減緩井蓋市場使用新材料的因素是美國缺乏可行的商業化產品。然而，如今有了替代物——特別是復合非金屬井蓋。

第一個井蓋的美國zhuanli是在1870年——大約150年前——授予小亨利·史密斯的，而這項古老的技術仍然是我們今天最常用的。如果你考慮一下自1870年以來取得的進步的范圍，你會得出結論，會有更多的選擇。通常，這是被忽略的最簡單的事情。然而，我們停止進步的時刻，就是我們停止前進的時刻。那么，已經使用了一個半世紀的井蓋有什么問題呢？以下是一個簡短列表:腐蝕/卡住盜竊重量/傷害流入泄漏質量較低高碳腳印有限選項

腐蝕是下水道系統中使用的金屬產品失效的主要原因，因此在設計能夠承受如此惡劣環境的系統時，材料選擇變得極其重要。大多數井蓋是由鑄鐵制成的，當暴露在含有H2S氣體的腐蝕性下水道環境中時，鑄鐵會迅速變質。這會導致環和蓋子卡住，如果不是不可能的話，也很難不用大錘打開蓋子。這可能會破壞蓋子，然后需要再次更換相同的鑄鐵——這多少有點惡性循環。由于對金屬和回收金屬的需求，世界正面臨著我們歷史上最大的金屬盜竊流行病之一。

通過使用沒有廢金屬價值的材料，可以阻止數百萬美元的盜竊。通常，更換成本不是最大或最昂貴的責任，而是向公眾開放檢修井的安全風險。典型鑄鐵井蓋的重量可以從175磅到300磅。這遠遠超過了50磅OSHA對下背部損傷的提升限制。由于受限空間進入需要更大的開口以符合職業安全與健康管理局的規定，重量只會增加，使這些蓋子更難操作，這也將增加安全風險因素。大多數現有的鑄鐵井蓋裝置沒有內置的防止進水泄漏的裝置。

當你談到數百萬個檢修井時，所有這些小漏洞每年都會導致數十億加侖的外來水進入我們的下水道系統，導致不必要的處理費用。僅這一項就足以證明更換或升級井蓋是合理的——更不用說它可能超出了設計壽命。由于世界對回收廢金屬和回收政府倡議/政策的需求，低質量金屬現在是，將來也將是我們必須處理的一個問題。雖然重復使用舊的、未使用的金屬聽起來是個好主意，但它有一些意想不到的后果。舊金屬中含有鐵銹、氧化物和各種其他成分。

一旦金屬加工成新產品，這些容器會加速產品的變質，從而加速產品的更換。這可能會降低產品的初始成本，但它不會持續很長時間，實際上會導致長期投資回報減少，并從本質上產生與“綠色”目的相反的效果。減少我們的碳足跡——或者變得更加“綠色”——是一個日益增長的趨勢，也是我們在建筑市場必須接受的。認識到，鑄鐵產品的使用非常“不環保”。為了制造鑄鐵，在鑄造過程開始之前，必須開采、提煉和加工成噸噸的泥土。

一旦開始加工，加熱和處理對金屬化階段的能量有很大的需求。大量原材料和成品的運輸也是巨大的碳影響，因為純粹的重量需要更大的工業和商業車輛。與復合材料相比，鑄鐵產品的選擇有限，復合材料可以由多種配置、材料組合、顏色和定制制成，這是由于當今熱塑性技術的獨特性能。